建筑律所咨询(入选!2022已更新)

  《民法典》自2021年1月1日起正式施行,《合同法》《担保法》同时废止。如果您涉及《民法典》规定的债务问题#这儿#进行查看!若需帮助可#咨询律师网债权债务律师#

  1、客观上满足债权的事项就一个债务人而发生时,其效力及于债务人。债务人的债务也因而消灭。清偿,代物清偿,提存等均属此项。因为此类事项均可使债权在客观上得到满足,债权无存在必要和根据,债务人的债务当然应该消灭。这些视乎与律师从业关系不大,实则关系很大。

  2、如果不真正连带债务人中有人应对债务的产生负终局责任,尽管债权人对终局责任人以外的债务人的债务免除的效力不及于终局责任人,但免除终局责任人的债务时在其免除限度内债务人的债务也归于消灭。因为债务人在履行债务后可向终局债务人求偿,如果对终局责任人的债务免除的效力不及于债务人,债务人在履行债务后就不能向终局责任人追偿,这实际上剥夺了债务人的追偿权。提醒特别注意的是《合同法》第52条的规定只限于法律和行政法规而不能任意扩大范围。

  3、在连带债务中,各债务人之间有分担数额,债务人之一超过其分担数额清偿时,就对债务人享有内部追偿权,这种求偿权是基于各债务人共同行为,而请求各债务人分摊各自的份额。不真正连带之债不存在内部分摊问题,不产生内部分摊求偿权,但存在内部追偿问题。2007年8月,被告分四次付款共计50万元,均由原告梁某出具收条。

  4、只不过这种求偿关系是建立在终局责任上的。所谓终局责任人,就是指对于数个不真正连带债务的发生应终负责的人。换言之,尽管各债务人的债务基于不同的法律事实而BOB·电竞(中国)赛事 - 官方网站产生,但有时却是由于终可能归责于一人的事由而引起一系列债务的发生,这种可终归责的债务人就是不真正连带债务人。不真正连带之债内部追偿的性质是让与请求权。让与请求权指履行债务的债务人可以请求债权人让与其对终局责任人的请求权。这首先充分保护债权人的权利的实现。原告明澳联管器制造有限与被告重型机器厂有限买卖合同纠纷一案,本院于2014年5月8日立案受理。

  以上就是由律师网的为大家整理的不真正连带债务的对外效力的一些相关要点,希望能给大家带来帮助。

  判决后,某富不服,上诉于本院称一,上诉人原审人并非经办人,对于双方是否当面签约该节事实并不清楚,故在原审第二次开庭中为查明事实,上诉人直接申请经办人薛福青出庭作证。然原审却以薛福青的证词与上诉人的说法有冲突且双方存在利害关系为由未予采信,而单方采纳了马某某的,但事实并非如马某某所述。签约时马某某与出售方均在场,上诉人系当着马某某的面将意向金转交给出售方。二,马某某并无任何证据表明上诉人曾保证房屋路程距离在20分钟之内。马某某在支付了意向金后,因世博期间打车延时而提出不再购买房屋,但当时上诉人已经将意向金转付给出售方,为此上诉人也尽力与出售方沟通退还事宜,但遭到出售方拒绝。根据居间协议第四条规定,马某某在三日内不得解除委托,现马某某违约应承担对其不利的后果。综上,要求撤销原审判决,改判驳回马某某在原审中的诉请。

  5、律师网提供律师咨询,知名律师在线法律咨询服务,是综合实力较高的律师知名律师,专业擅长商事诉讼与仲裁,合同纠纷,房地产纠纷,知识产权争议,涉外诉讼等案件及公司法律顾问。知名律师在线咨询:合同签订后,原告于2013年3月8日进场施工。

  6、由于不真正连带债务是各个债务,各个债务基于不同的发生原因而分别存在,因此,对于债务人之一发生的事项原则上对债务人不发生影响,即其效力不及于人。例如,对债务人之一的履行请求,免除,混用,时效的完成等对债务人概不发生效力。而在连带债务中,这些事项一般对债务人发生效力。例外情况如下

  执业宗旨:从业以来,专注于民商事诉讼,执业多年形成了严谨的法律思维方式,积累了丰富的办案经验。